לי פשוט שזה פסול, משום שהרי"ש יורדת מהשיטה. וגם אם תינוק היה מכיר הרי"ש לבדו ע"י כיסוי שאר האותיות, מ"מ אינו מצטרף לתיבה לקריאה אחת (וע"ד מה שביארו הרבנים ב'פן' שהנו"ן נקראת לעצמה, אך לא ליד הפ"א, כי אינה יורדת למטה ממנה ונקראת 'פז').
ומ"מ חברי אומרים שלפי זה, יהא מותר לתקנה כמו שהכריעו האחרונים בנוגע ל'פן', שיכול להאריך הנו"ן. אך לגרור אורך הרגל, אני חושש לח"ת. אלא שאפשר לתקן ע"י הוספת דיו לשאר אותיות התיבה [פרט ליו"ד] במושבן, שיהא כל התיבה שוה בגבהה בשיטה.
אני לעצמי אומר שזה פסול כעת, והנח אותה בפיסולה. גם אם ע"פ הדין מותר לתקן כנ"ל, אינני צריך ללמד היתר תיקון בכתב כזה .... כי מי יודע ...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה