מצד ימין של השער היה פתח כניסה לחצר. צורת הפתח עדיין עומדת, אבל הסירו את הידית והלחימו את הדלת למסגרת, כך שאי אפשר לפותחו כעת. ונמצא שהשער הזה בטל משימוש.
האם פתח זה עדיין יש בו חיוב מזוזה?
מבואר בשו"ע שדירה שהיה בו פתחים רבים שימושיים, ובטל השימוש שבהם, עדיין עומדים בחיוב מזוזה. ובאחרונים מבואר שכל זמן שצורת הפתח עומדת ולא פרץ את פצימי השער - לבטל לגמרי את צורת השער, עדיין חיוב המזוזה במקומו.
אמנם יש לברר - האם הדין הזה נכון גם לגבי פתחי חצר ובית שער. או שמא אינם חשובים כל כך, ולכן אם חדל האדם מלהשתמש בהם [ועשה מעשה של נעילה גמורה וביטול השער] שמא כבר נפטרו מחיוב?
וכל זה אם השער הגדול עצמו קבוע. אבל אם הוא מתגלגל הלוך ושוב, אזי גם אם הדלת היתה נפתחת [וק"ו כאשר נחסמה] פטורה, כי היא נחשבת פתח ארעי בלבד. ראה עוד דוגמאות בתוית "פתח בקיר נע או מתקפל"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה