יום ראשון, 30 בדצמבר 2012

בעיה בבי"ת וגימ"ל


ניתן לראות הגדלה
הגימ"ל רגל שמאל דבוק רובו לרגל ימין, דבר המייצר בעיה זהה ליו"ד האל"ף שדבוק לגופו שפסול (אבל מועיל תיקון ביוד"י האל"ף לקצת פוסקים, וכן ברגל שמאל של הגימ"ל).
הבי"ת יש לו ריבוע וזוית היטב למטה אבל אין עקבו ברור מספיק. יש מסתפקים שמא תינוק יטעה בו ככ"ף, וצריך שאלת תינוק (בצורה עקרונית סברא זו נראית לי נכון, שכל אות אפילו כשרה שתינוק אינו יכול לקראה יש חשש פיסול. יש בזה אריכות)
המ"ם סתומה יש חסרון דיו בצד ימין למטה, נראה לי שמותר לתקנה בהוספת דיו כי לא אבדה צורתה.

3 תגובות:

  1. לפי איך שהבנתי ג' כזה פסול להולכים לשיטת המשנ"ב
    ולא מןעיל תיקון????

    השבמחק
    תשובות
    1. נכון. אבל יש מקילים שמתירים לתקן יוד"י האל"ף שנדבקו ע"י המשכת ראשן גם בתפלין ומוזה וכמו"כ יתירו כאן לתקן רגל הג'

      מחק
  2. זהו לפי סברת הדעת קדושים
    וכן לפי הפסקי צ"צ
    נכון?

    השבמחק