נפל דיו או נמרח רגל ימין של התי"ו - כמו שהוא נראה כאן בתמונה - התי"ו נפסלה, כי נהפכה למין פ"א פשוטה.
הכ"ף פשוטה קצרה, ובפרט ביחס לשי"ן שאצלה - צריך שאלת תינוק.
התי"ו (השני ב'תתן') דומה מעט לפ"א פשוטה - שאלת תינוק.
התי"ו (הראשון ב'ונתתי') אינה ברורה כלל. רגל ימין ארוכה משמאל ומתדמה מעט לפ"א פשוטה, רגל שמאל כפיפתה אינה ברורה, והיא דומה מעט לחי"ת. אני נוטה להחמיר ולפסלה (משום שאינה "כתיבה תמה").
המ"ם [עיניכם] עגולה בפינותיה, אבל גופה מרובעת. לכן [לדעת שו"ע רבינו] כאשר תינוק יקראנה מ"ם היא כשרה [נראה שלדעת המקדש מעט זו פסולה].
התי"ו מועיל שאלת תינוק.
המ"ם (ב'לכם') עגולה לגמרי מצד ימין. נראה לי שלדעת שו"ע רבינו עדיין מועיל שאלת תינוק. אבל לדעת המקדש מעט פסולה בודאי.
הפ"א (נפשכם) נקודתה בקושי בולטת פנימה, והיא יותר גולם. צריכה תיקון.
המ"ם (וקשרתם) עגולה. לדעת שוע"ר מועיל שאלת תינוק, לדעת המקדש מעט פסולה.
רגל [נקודה התחתונה] של האל"ף גולם ופסול [עד שיתקן].
ממי"ן עגולות כנ"ל, היות שגופן מרובעת אע"פ שפינותיה עגולות, באנו למחלוקת הנ"ל.
ממי"ן עגולות כנ"ל, היות שגופן מרובעת אע"פ שפינותיה עגולות, באנו למחלוקת הנ"ל.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה