שריטת דיו בחלל רי"ש

שריטות דיו בחלל רי"ש - יש לשאול תינוק, אם יכירנו כרי"ש יש להכשיר, ולגרר את השריטות. ואם יטעה בה, פסולה, וצריך לבטל כולה [ובתפלין ומזוזה אין תקנה משום שלכס"ד].

ואין לפסול מיד, משום שנהפכה הר' הזו לה"א, דהשריטות אינן נראות כחלק מהאות, ועומדות בצד ימין שלה, שלא כבאות ה"א עצמה. ולכן מהני שאלת תינוק. [אבל אם היה צורה הדומה לרגל הה"א, אפילו באמצע גגה, או שהיו השריטות מצד שמאל [במקום ירך הה"א] היה צריך לפסלה, משום שנהפכה לה"א.

נקודה קטנה בחלל הרי"ש

הווי"ן רחבים קצת - מועיל שאלת תינוק.

הרי"ש יש בה נקודת דיו באמצע חללה [תינוק קראה רי"ש] - נראה לי להחמיר ולפסול במקרה זה, היות שלפי דעת הרא"ש [ופסק כן בשו"ע] שיעור הנקודה של רגל שמאל כלשהו (אמנם ביאר בשבט הלוי שאין "כלשהו" ממש, אלא כל שניכר מעט נקודה, הרי כאן היא ניכרת).

אמנם יש קצת צד להקל, משום שהנקודה תלויה מעט באמצע חללה [ואינה ממש במקומה בצד שמאל] והיא קטנה, ותינוק קראה רי"ש. מ"מ למעשה לא נראה להקל כאן. ראה גם מה שכתבתי במאמר זה: טיפת דיו קטנה בתוך רי"ש

המ"ם נמרח קו דק עד קצה הקלף - אין כאן שינוי צורת האות, ומותר למחוק הלכלוך.

למטה הגדלת הרי"ש:

טיפת דיו קטנה בתוך רי"ש

שאלה ומזוזה זו הועלו בפורום באנגלית. נפלה טיפת דיו קטנה לתוך הרי"ש של "ובשעריך".

נראה לי שמותר לשאול תינוק ואם יקראנה רי"ש מותר למחוק הטיפה והרי"ש כשרה.

טעמי, שאין בנקודה הזו שיעור ירך שמאל של ה"א גם לפי שיטות הרא"ש והמחבר סי' לב סעי' טו, ועוד שאינו עומד במקום הירך מצד שמאל, אלא באמצע האות [עי' שוע"ר סי' לו אות ה] ולכן אם תינוק קוראה רי"ש אין זו ה"א כלל, והיא כשרה לרי"ש.

ראה ילקוט הסופר [משנת הסופר עמוד מה] נפלה טיפת דיו קטנה וכו'.

ראה גם פורום לנושאי סת"ם: נפלה טיפה קטנה בה"א של שם