‏הצגת רשומות עם תוויות תפלין פשוטות מהודרות. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות תפלין פשוטות מהודרות. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 15 בנובמבר 2015

פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד #3

בשבוע שעבר הועלה כאן לדיון  פורום לנושאי סת"ם: פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד  בנידון בתים העשויות מעור אחד מקופל כולו, הקיפול כולל כל הבית [גם של ראש] התיתורא ומעברתא.
ושמה נשאל על 'טאבים' [לשוניות] הבולטות מעור התיתורא סביב, ומקופלות ונכנסות לחריץ שבעובי התיתורא להחזיקן במקומן [הם אינן מדובקות בדבק, כי אם יהיו מדובקות הרי זה פוסל התיתורא, שהרי אינו סגור ע"י תפירות] - האם יש איזה פגם וחסרון בדבר, והאם פוגע בריבוע התיתורא?

נראה לי, שאע"פ שכל זמן שהלשוניות הללו מקופלות במקומן ושטח התיתורא הנראה מבחוץ מרובע, אינו פוגע בדין ריבוע התיתורא, מ"מ יש לי כאן שתי חששות כבדות בדבר.
א)  מהנשמע שלשוניות הללו נחלצות ממקומן ויוצאות מעט, כי אינן מהודקות כל כך, וא"כ לכשיצאו ויבלטו בטל ריבוע התיתורא (התחתונה).
ב)  אם אנו חושבים הקיפול הזה לחיבור להיות הבתים כשרות, א"כ גם כאן הקיפול הוא חיבור, ונמצא שהתיתורא התחתונה סוגרת פי הבתים בחיבור שלא ע"י תפירה. ומבואר במשנה ברורה וביאור הלכה סו"ס לב, דאם הדביק התיתורות פסול, כי אין סגירתן ע"י תפירה שהוא הלכה למשה מסיני. וכמו כן כאן שמחוברות מחמת קיפולן.
ואין לומר דלענין [חיבור] הבית הוי עור אחד, ולענין התיתורא לא נחשב לחיבור - דהוי תרתי דסתרי. וגם אם ימצא איזה חילוק דחוק, ודאי אין לקרוא לדבר זה (בחשש של תורה דהלכה למ"ס שהתפלין צ"ל תפורות בגידין) "מהודרות". 

פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד #2

בשבוע שעבר הבאנו שאלות בנוגע לסוג תפלין "פשוטות מהודרות" שעשויות מקיפול כל צד - עד שנסגרו כל הבתים בשל ראש, וללא דבק. [חשוב לציין זה סוג חדש של "פשוטות מהודרות" ולא הסוג היותר מוכר הישן, שאכן צדדי העורות מדובקות זה לזה].

ושמה נשאל: האם העורות הללו המקופלות נחשבות לבתים של ראש [וכן תהא השאלה בתפלין של יד] כי מחמת הקיפול מכל הצדדים הן סגורות לגמרי, או שמא אין זה בית\בתים כלל עד שידביקם בדבק במקום הקיפול?

נראה לי שזה תלוי במח' מחצית השקל והביאור הלכה בסימן לב סעיף לח, דכ' מחצית השקל שם שרצועות הנחתכות מעור אחד לרצועות ואח"כ מחברם יחד לבתים על ידי דבק, נחשבת לבית שלא מעור אחד ופסולה לפי הב"ח.
אמנם הביאור הלכה הכשיר כי העור מחובר בעיקרו ולא נחשב לשתי עורות, אלא לעור אחד.
[הגם שיש לחלק, דמקרה דידן אינו מדובק כלל אלא הבית עומד מעצמו ע"י קיפול, ולומר דעדיף וכשר אפי' לפי מחה"ש, או יש לומר להיפך דגרע ופסול אפי' לפי הביאור הלכה, נראה העיקר] דלפי מחצית השקל הוא הדין כאן היות שהרצועות קרועות [חתוכות] מצדדיהן, אינן נחשבין לבית אחד מעור אחד. אמנם לביאור הלכה היות שעיקרו עור אחד המחובר, יתכן שייחשב לתפלין מעור אחד.
ולכן לפי מחה"ש אינן כשרות [אליבא דהב"ח וסייעתו, ולא יתכן לקראן "מהודרות"].

עוד משמע מפשט הסוגיא בסנהדרין דף פח [ומסוגיא זו הוכיחו הרבה אחרונים, דדבק הוי חיבור] "דאי אנח גבייהו האי לחודיה קאי" - שאם רק הניח הבית ליד שאר בתי התפלה של ראש - שאינו חיבור כלל. משמע דאפילו מונח הבית היטב, אלא שאינו מדובק או תפור יחד, לא נחשב לחיבור כלל. א"כ לכאורה הו"ה כאן אינו חיבור כלל להקרא בית.
ועיין גם בשו"ע רבינו (סי' קסח סעיף ג) לענין חיבור שני חצאי לחם וכו', דנראה עיקר דחיבורי אדם לא נחשב לחיבור. ויש לדמות ענין דידן לשם.

אני יודע שלא עיינתי מספיק וכו', ושיש קצת סברות לדחות האמור לעיל. מ"מ אחרי מחשבה הדברים הללו נראים לי נכונים, ומידי חשש פסול דאורייתא בתפלין - שהרי "בית שאינו מעור אחד כלל" הוא פסול לכו"ע [ולא הכשירו אלא עורות מחוברים יחד להקרא עור אחד] - לא יצאנו. ולכן ודאי ובודאי אינן "מהודרות".

יום שלישי, 10 בנובמבר 2015

פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד

לפנינו תמונות מבית של ראש של "פשוטות מהודרות" - כלומר כל הבית כולו מעור [קלף] אחד שמקופל כמה פעמים באופן כזה, שעושה את כל צורת הראש עם התיתורא ומעברתא.
 
בשתי התמונות הראשונות אנו רואים בליטות (הבולטות החוצה) בתיתורא התחתונה - המקופלות ונכנסות לתוך עובי התיתורא שממעל.
בתמונה האחרונה אנו רואים את החיתוכים בצד להבדיל בין ריבוע התיתורא לחלק המעברתא. אבל מעליה בסמוך לה ממש יש קלף בפנים.
*****
השאלות שנשאלתי:
א)  האם הבליטות הללו כשרות (כי לא בולטות בפועל מהתיתורא אלא מקופלות ממעל), או שמא פוגעות בריבוע התיתורא?
ב)  האם החיתוך הנ"ל מבדיל באמת בין התיתורא למעברתא, או שמא בטל ריבוע התיתורא [כי העור מחובר ומהודק אליה מלמעלה] ואינה ניכרת [מספיק] ריבוע התיתורא?
ג)  האם העורות הללו המקופלות נחשבות לבתים של ראש [כן תהא השאלה בשל יד] כי מחמת הקיפול מכל הצדדים הן סגורות, או שמא אין זה בית\בתים כלל עד שידביקם בדבק במקום הקיפול?
ד)  וממילא השאלה - האם נחשבות לבתים מעור אחד או שמא רק לעורות המדובקים יחד?

בעזרת השם אני רוצה לדון בדבר כאן בפורום בימים הבאים. כמובן כל מי שרוצה להשתתף בענין מוזמן.

תשובות לשאלות:
פורום לנושאי סת"ם: פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד #2
פורום לנושאי סת"ם: פשוטות [מהודרות] - קיפול הבית מעור אחד #3