‏הצגת רשומות עם תוויות אל"ף. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות אל"ף. הצג את כל הרשומות

יום רביעי, 19 בינואר 2022

אל"ף עם קוץ עליון מהגג

הסופר עשה לאל"ף קוץ גדול בראש שמאל של גג הא'. יש מקור בראשונים לעוקץ זה, אמנם סופר זה הגזים בגבהן ועצמתן, מ"מ בדיעבד עדיין כשר כי צורת האות ניכרת בבירור.

אגב: גם צורת העיי"ן והשי"ן אינם נכונים לכתחילה, שהרי לעיי"ן ולשי"ן צ"ל מושב, וסופר זה עשה העיי"ן רק קו אלכסון בלבד יורד מראש ימין, ללא עיקום וכפיפת מושב כלל. וכן את השי"ן עשה ללא שום מושב, רק חיבור שלושה זרועות של הראשים לנקודה אחת.

יום שני, 17 בינואר 2022

שאלות על האות אל"ף

סיום גג האל"ף עולה ונדבק בקוצו של יו"ד - הגורם להם ליראות כמין עיי"ן. יש בראשונים שפוסלים דבר כזה [שיטת היראים] מכיון שנשתנה צורת הא' למין עיי"ן. אבל ברור בדברי שו"ע רבינו שאין לפסול רק בגלל השתנות כזו, אלא עד שתאבד צורתה לתינוק. ולכן כאן אם תינוק יקראם ליו"ד ולאל"ף כדינם, הרי הן כשרות, ורק צריך להפריד ביניהם מטעם היקף גויל.

בנקודה העליונה שבא' יש חור הניכר לעין. הספק, אם זה אירע מתחילת הכתיבה או לא [המגיה אמר שקשה מאוד לתקן דבר כזה בגרירה בגלל חלישות הקלף].
בפשטות דין 'היקף גויל' הוא דין תורה (וכ"כ פמ"ג) וספיקו להחמיר. כלומר, לפסול עד שנדע מאיזה סיבה ראוי לנו לומר שקרה החור אחר הכתיבה. (מה שמבואר באחרונים שחזקה שיצא מתחת ידי הסופר דבר מתוקן כו'. קשה לומר חזקה זו כיום [אלא בסופר מובהק וירא שמים שמקפיד מאוד לבדוק הכתב לפני שמוסרם הלאה], שרוב הסופרים  מניחים הפרשיות למגיהים להגיה כו'.
 
הסופר תלה קו המחבר את היו"ד התחתונה לגוף האל"ף בקצה ראש הגג. אמנם כן משמע בקצת ראשונים (כפי שכתבתי באותיות הרב), אך אין המנהג כן היום, אלא מקפידים שקו הגג יעבור על הקו המחבר משהו (ונימוק המנהג ביארתי שם).
האל"ף כשרה, אך ראוי לתקן הדבר להיטיב צורת האות כתמונתה של לכתחילה [היום].

יום שישי, 20 באוגוסט 2021

אל"ף גולם

שני האלפי"ן גלמים ופסולים. כי רוב מוחלט של היו"ד דבוק לגוף, והוא נידון אחר רובו.

יום רביעי, 14 באפריל 2021

ראש ימין של הצד"י מדובק ללא ירך לצואר


הצד"י - ראש ימין אין לו ירך כיו"ד, אלא הוא קוביה המחוברת בזוית לקו הצואר. יש פוסלים בטענה שזה נחשב לחסר איבר, ואין ההלכה כן (כדמוכח משו"ע רבינו בסי' לו אות אל"ף), אלא היא כשרה. כמובן שאפשר וקל לתקן במעט הוספת דיו, שיהא בו צורת ירך.

ראה https://hebrewstam.blogspot.com/2012/10/blog-post_15.html

האלפי"ן - היוד"ין שלמעלה דקים מדי, וזה אינו נכון. כי ראש העליון צריך שיהא בו לכתחילה שיעור כיו"ד. כלומר כעובי היו"ד בגובהו. שהרי כל הנקודות שהם דמות יודי"ן [כיוד"י השיני"ן עייני"ן פאי"ן ואלפי"ן] צריך שיהא בהם [לא רק צורת יו"ד, אלא] גם שיעור יו"ד.

יום שישי, 12 בפברואר 2021

תיקוני אל"ף בשמות קודש

א של אלקינו - הנקודה התחתונה ארוכה כוי"ו, והיא צריכה להיות לכתחילה כצורת ושיעור יו"ד. הא' כשרה [אמנם אין זה ציורה לכתחילה] ואין למחוק מירך היו"ד הארוכה, משום איסור מחיקת השם.

א' של מאדך - נקודה העליונה מין גולם וחסר בצורת היו"ד (אין לה פנים - אלא היא מין קו אחד אלכסוני) - צריך לתקנה, שיהא לה צורת יו"ד.

א' בשם א-ל - עוקץ יו"ד העליונה נוגעת לגוף. הא' כשרה כמבואר בשו"ע רבינו, אפילו בלי לגרר.

אמנם מצוה לגרר להפרידה לכתחילה, להיטיב צורתה כצורת א' הנכונה. ואף בשם הזה מותר להפרידם, כי הנגיעה אינה כלל חלק מהאות, והיא מיותרת (משא"כ במקרה הקודם שהעוקץ ארוכה, והיא מן השם).

יום שישי, 8 בינואר 2021

שאלות על יודי"ן

היו"ד [ישראל] פסולה - היא וי"ו ממש.
ראש שמאל של השי"ן [ישראל] רחב מדי - כשר בדיעבד.
רגל [נקודה תחתונה] באל"ף רחבה מדי - כשרה בדיעבד (לכתחילה שיעורה כעין יו"ד או רחב מעט כשיעור רוחב קולמוס וחצי, אבל לא יותר רחב מזה).
רגל היו"ד ארוכה מדי ושיעורה כוי"ו - והיא פסולה. אמנם אם תינוק יקראנה יו"ד, יש לומר שמותר לתקנה [גם בתפלין ומזוזה] בהוספת דיו לבסיס הראש, עד שיהא הראש עבה ושוה כשיעור אורך הירך.
כי זה ההבדל בין יו"ד לוי"ו בשיעורן - היו"ד ראשו עביו קולמוס ויריכו עד קולמוס, ולא יותר. והוי"ו יריכו ארוכה יותר מעובי הראש, אבל שוים אורך הראש והירך אינו שיעור וי"ו.
 
היו"ד בשורה התחתונה התג גדול יותר מדי - מ"מ כשרה [כל זמן שתינוק מכירה], ויש לגרר מהתג עד שיעמוד בצורה הנכונה לו.

יום שישי, 1 בינואר 2021

צילום עמוד מס"ת ספרדי ישן

קיבלתי צילום זה מחבר, שהוריד לי את זה מאחד הפורומים. כל מי שיש בידו עוד מידע על ספר זה, או עוד צילומים מספר זה, או כיוצא בו, אודה לו מאוד אם ישלח לי כדי להעלותם על הפורום. וזכות הרבים יהא לו.

הערות על הכתב הזה. הכתב הוא כתב ספרד ישן.
א.  הכתב - גגי האותיות אינו על השירטוט ממש, אלא בבירור נכתב מתחת לשירטוט.
ב.  כאשר קשה לו להכניס ראש למ"ד בשורה מעליו, הופך ראש הל' לאחור.
ג.  אפשר לראות התליה בין השורות, תיבת "אבי" התלויה בראש השיטה. (יש להעיר עוד - שכמעט ברור שאין שירטוט נפרד לתלויה. וצ"ע בדין זה, ואפשר שכל שתולה פחות מג' תיבות אינו צריך שירטוט מיוחד לתלויה). וכן מחק תגי הנו"ן [והשירטוט שם] להניח מקום לתלות תיבה זו.
ד.  ראש הנו"ן הפשוטה. רק באחד מהם הוא כראש ז', אבל רובם הירך יוצא מקצה הימין של הראש, אבל לא מהקצה ממש כו', אלא הראש עובר מעט כך שאינו ממש כראש ו', אבל יותר קרוב לצורת ו' מלצורת ז'.
ה.  החיתי"ן עושה כצורת ב' זייני"ן [ח' של חטוטרת של ר"ת]. אבל בתיבת "האחד" החי"ת היא פשוטה [של רש"י]. האם יש בזה כוונה או קרה מקרה כן ??
ו.  נקודה העליונה של האל"ף - רובם הוא כעין ז' [כפי המתואר בספרים צורת הא' בכתב ספרד], אבל חלקם הוא כיו"ד שהירך יוצא מקצה הראש ולא מאמצעו. כנראה שלא הקפיד על הדבר, איך שיצא לו.

יום שני, 7 בדצמבר 2020

עוד שאלות

הוי"ו [ובשעריך] כמעט אין לו ראש, זה קרוב להחשב כגולם  - חייב לתקן.

היו"ד העליונה של האל"ף [אלקיכם] גם הוא כמעט גולם, וצריך לתקנו.

יום שלישי, 15 בספטמבר 2020

אל"ף - ראש העליון יוצא כמעט מהקצה התחתון

 

האל"ף [בצד ימין] הנקודה העליונה יוצאת כמעט מקצה ימין של הגג.

יש דיון באחרונים האם חיבור הנקודה בסוף הגג [כלומר שאין הגג עובר החוצה מחיבור הנקודה] פוסל, והעיקר שאיננו פוסל. וכאן הגג עובר מעט על חיבור הנקודה, וא"כ בודאי אינו פוסל. אבל בכל מקרה אפשר לתקנו ע"י משיכת הגג קצת יותר ימינה, כדי שיהא יציאת ירך הנקודה יותר לקראת אמצע הקו, ולא בקצהו.

יום שלישי, 14 ביולי 2020

נפסקים

היו"ד נפסק מגוף האל"ף - פסול (משום שאין האות גולם [גוף] אחד), אבל מותר לתקנו בתפלין ומזוזה שלא כסדרן כמבואר בפוסקים.
במ"ם - הוי"ו נפסק מן הכ"ף הפסק ניכר - ונעשה שתי אותיות כ"ף ווי"ו, פסול, ואי אפשר לתקנו בתפלין ומזוזה שלא כסדרן, משום שבתיקונו עושהו אות חדשה.
בבי"ת יש הפסק, והגג נפרד מהמושב, פסול וא"א לתקנו בתפלין ומזוזה שלא כסדרן, כי אבדה צורתה לגמרי.

יום רביעי, 4 במרץ 2020

אל"ף נפסק

אע"פ שיש שתי נפסקים באל"ף - כל זמן שהתינוק מכירו היטב כאל"ף - מותר לתקנו גם בתפלין ומזוזה.

יום רביעי, 21 באוגוסט 2019

למדי"ן ועוד

חלק מהלמדי"ן אין להם ראש בולט, או שהראש קטן מאוד (בעצם רק קיבוץ עוקצים) -
לדעת שוע"ר [סי' לו אות ל'] פשוט שהן כשרות בדיעבד, ובודאי מותר לתקנם. (אמנם דעת הקול-יעקב לפסול ל' שאין לו ראש ברור כמו וי"ו, ולדעתו גם תיקונו אסור משום שלא כסדרן).
התי"ו [וערפתו] יש לרגל ימין בליטה גדולה החוצה, ויש מעוררים על זה משום ת' שיש לו שתי רגלים כפופות. נראה שזה כשר בדיעבד, אבל חייבים לתקנו.
האל"ף [יביאך] לרגל למטה [יו"ד התחתון] יש עוקץ גדול מדי יורד, כשר בדיעבד, אך אינו נכון לכתחילה.
למדי"ן כנ"ל. אלפי"ן עם עוקץ גדול למטה [מוגזם. ראה "ישראל"].
נו"ן פשוטה [בין] - יש לו ראש כוי"ו שיש פוסקים רבים פוסלים [ראה היטב בהגדלה], אמנם מותר לתקן לעשות ראשו כזיי"ן.

יום חמישי, 18 ביולי 2019

הפסק ניכר וגדול באל"ף

הדיו קפץ או מחמת קיפול בקלף, או מסיבות אחרות.
הה"א של ואהבת פסולה כי נפסקה - אך מן הדין מותר לתקנה.
האל"ף של מאדך - יש בה הפסק גדול בקו האמצעי. אמנם בתשו' צמח צדק (או"ח סי' טז) התיר לתקן אל"ף שקפץ דיו בשיעור כחמישית מאורך גגה. מ"מ למעשה אין להקל כל כך [ובפרט כאן] מכמה טעמים.
א. יתכן שההפסק כאן יותר גדול וניכר ממה שדיבר הצ"צ.
ב. מטעמים טכניים - הרי ברור שגם לאחר תיקון הדיו יקפוץ שוב, ולא יחזיק הרבה זמן.

יום שלישי, 7 במאי 2019

שאלות על אל"ף

דיבוק בין הנקודה התחתונה לגוף - מותר לגרר (ולדעת שו"ע רבינו דינה כמו בנקודה העליונה שנוגעת לקו שכשרה - ומשמעות דבריו דכשרה בדיעבד אף בלי תיקון גרירה. אמנם ברור שלכתחילה יש לגרר להעמיד את האל"ף על צורתה הנכונה). 
דיבוק סוף הקו לנקודה העליונה. מותר לגרר ותהא כשרה. (ואין כאן חשש שתי נקודות)
נקודה העליונה מחוברת לסוף הקו. אמנם יש פוסלים, אך העיקר [וכן נראה דעת שו"ע רבינו] דכשרה בדיעבד. ופשוט שיש לתקנה בהוספת והארכת קו הגוף, כדי שדיבוק הנקודה תהא באמצע הקו [כלומר, לא באמצע ממש, אלא לא בקצה לגמרי].

יום ראשון, 3 בפברואר 2019

נקודה עליונה באל"ף משוכה מאוד כרי"ש

לכתחילה אל"ף זו פסולה משום שאין לה שיעור [נקודה בלבד] ביו"ד העליונה, אלא [גג] כמין רי"ש.
אמנם בשעת הדחק יש להתיר על ידי קריאת התינוק להכשירה, כמו הרבה שינויי צורה, דלא חשיבי שינוי גמור כל זמן שתינוק מכירה.

יום שישי, 1 בפברואר 2019

נגיעת יו"ד האל"ף לגופה - בשם קדוש

יו"ד התחתונה באל"ף בשם נוגעת לגוף. נחלקו האחרונים בדין זה, דעת רוב האחרונים שצריך לגרר הדיבוק, אמנם דעת אדמו"ר הזקן [סימן לו אות א] שאין הדיבוק מעכב, וכשר אף בלא גרירה [דין נגיעת יו"ד התחתונה כדין יו"ד העליונה].
נראה פשוט, שגם לדעת אדמו"ר הזקן מותר לגרר הנגיעה בשם ק', ואין חשש מחיקת חלק מהשם בכך, כי בודאי אין הנגיעה חלק מהשם עצמו.

יום שישי, 14 בספטמבר 2018

אל"ף משונה

נראה לי שהאל"ף הזו פסולה -
בגלל שהנקודה העליונה גודלה מוגזם, נשתנה צורתה.

יום רביעי, 22 באוגוסט 2018

קו משוך בשוה - אין לקו הזה ראש

ראש ימין הוא קו דק [משוך בשוה] ויוצאין ממנו עוקצים לבד, אבל אין לה ראש !! והיא פסולה.
אמנם לדעת הצמח צדק ומקדש מעט מותר לתקנה בהוספת דיו, אך עד שיתקנה - אינה כשרה.
יו"ד עליונה באל"ף - קו משוך בשוה, אין לו ראש בולט מעבר לירך, רק עוקץ לבד בולט.
כנ"ל, מותר לתקנה בהוספת דיו, אך עד שיתקנה אינה כשרה.