החי"ת יש בה הפסק בין רגל שמאל לגגה - הפרי מגדים פוסלה משום שנעשית כה"א.
אמנם נראה העיקר להתיר לתקנה, משום שאין זה ה"א כלל [שאין עושין ה"א בחטוטרת, ואף בדיעבד היא פסולה לה"א, לרוב הדיעות], ועוד שלא נשתנית צורתה וכל רואיה יכירה כחי"ת. לכן נראה העיקר להתיר לתקנה.
הקו"ף נתמלא קצת דיו בחללה ולכן יש קצת להסתפק האם נתבטל שיעור ירך. נראה שהיא כשרה ומותר לגרור עודף הדיו.
לענין החי"ת ראה גם פורום לנושאי סת"ם: הפסק ניכר בחי"ת בין הירך לגג
לענין החי"ת ראה גם פורום לנושאי סת"ם: הפסק ניכר בחי"ת בין הירך לגג
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה