בכתיבת השם נדבק גג הה"א כולו ללמ"ד -
יש לשאול תינוק, אם יקרא את הל' - יש למחוק גג הה"א לבד ולהמשיך בכתיבה, ולא לגרור כלום מהלמ"ד (ולסמוך על הפוסקים שאף דיבוק עב ולא נשתנה צורתה, מותר לגרור הדיבוק),
ואם התינוק לא יקרא הל' [א"כ בטלה צורתה] אזי יש לבטל תחילה צורת הלמ"ד, ואח"כ למחוק הגג של הה"א. אבל אם ימחוק קודם גג הל' אזי תיראה שם 'אל' שאסור למחקה.
האם זה לא שינוי צורה בתכלית ההידור?
השבמחקנו. אם התינוק לא יוכל לקראה - אתה צודק. אבל אם התינוק יכול לקרוא את הל' - אזי נראה לי נכון להתנהג כפי שהוריתי בפנים.
השבמחקזאת השאלה שלי. האם זה לא שינוי צורה שעינינו רואות בפירוש ותינוק, בגלל צאוור הלמ"ד יטה לומר שזה באמת למ"ד?
השבמחקהלמ"ד נראית יפה, והקו הנ"ל הוא גג אחר, וסביר שהתינוק יוכל לקראה כך. אם כן לא נשתנית צורת הלמ"ד.
השבמחקזה לא בהכרח שינוי צורתה, כי ניתן לראות הבדל מה בין הקו הזה לגג הלמ"ד. וזה נראה כדיבוק אות לאות.