היו"ד אין לו רגל כלל [המשהו שיורד אינו נקרא רגל כלל]
לפי שו"ע אדמו"ר הזקן והמשנה ברורה [ורוב פוסקים] אי אפשר לתקנה בתפלין ומזוזה משום כתיבה שלא כסדרן.
אמנם לדעת הצמח צדק [שו"ת או"ח סי' יז] מותר לתקנה, משום שניכר עיקר צורתה שהיא יו"ד (ויש עליה שם 'כתב' ורק חסרה 'תמה' - ותקוני 'תמה' מותרים שלא כסדרן).
ר' דוד ברסמן שאל: (ההערה שלו נמחקה בטעות)
השבמחקהאם אפשר לסמוך על הצמח צדק למעשה?
עניתי: מי שרוצה לסמוך על הצ"צ - יכול.