יו"ד הצד"י אין לו ירך (רגל) כלל, אלא זוית פינתו דבוקה לצואר הצד"י. וכן בתמונה הבאה יו"ד העליונה של האל"ף דבוקה בפינת הגוף לגג האל"ף ללא רגל ברור.
.JPG)
נחלקו הרבנים בדינם. ולעניות דעתי העיקר הלכה למעשה שהן כשרות כמו שהן, ומצוה לתקנם בהוספת דיו או אפילו בגרירה להיטיב צורת ירך שלהן.
באות מ"מ בלי ראש דעתך להקל רק להולכים לשיטת הדעת קדושים, צ"צ וכו' או גם לדעת המש"ב
השבמחקעניתי בבלוג קודם "שאלות על מ"ם".
מחקאינני יודע מה דעת המ"ב עצמו בענין זה. זה תלוי, אם יסבור שחסרון ראש הוי"ו לחרטום פוסל המ"ם, פשוט שיאמר שתיקונו הוי שלא כסדרן, כשאר הגלמים.
אבל לא מבואר במ"ב האם חסרון צורת ראש כוי"ו לחרטום - פוסל. וידועים דברי המקדש מעט שאותיות המורכבות מאותיות אחרות - כגון המ"ם שהיא מורכבת מכ"ף ווי"ו, לא צריך שיהא כל פרטי המרכיב במורכב.