נראה לי שחי"ת זו אינה כשרה לדעת שו"ע רבינו, שכתב שהחי"ת [דחטוטרת לפי ר"ת] צריכה להיות דוקא בצורת שתי זייני"ן -
כלומר צורת שתי אותיות דקות כמו שתי זייני"ן סמוכות זו לזו, ולכן וא"ו וזיי"ן [של האר"י] גם נקראת "תרי זייני"ן" -
אבל כאן צד ימין היא וי"ו שראשה שמנה ביותר ובקושי יצאת מכלל יו"ד, אך לפי חישוב זה [של ראש ימין, יוצא] ראש שמאל הוא נו"ן פשוטה, וא"א לצרפם יחד לאות אחת של חי"ת. דו"ק בדבר שאין כאן צירוף שני הזייני"ן או הגגות, כי אינן שוות.
כן נראה לי נכון בדעתו.
תודתי לרב שמחה פרנקל שהעלה שאלה זו.
ראה בענין זה גם: פורום לנושאי סת"ם: חי"ת - עשויה מיו"ד זיי"ן
פורום לנושאי סת"ם: חי"ת שצד אחד שבו גולם
ראה בענין זה גם: פורום לנושאי סת"ם: חי"ת - עשויה מיו"ד זיי"ן
פורום לנושאי סת"ם: חי"ת שצד אחד שבו גולם
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה