באתי כאן להמחיש חלק מהדברים שביארתי בפורום לאחרונה בענין צורת הבי"ת. [כמובן זו דעתי, וברור מתוכן ההערות של אחרים על מה שכתבתי בענין צורת הבי"ת, שאין עמם הסכמה על כל מה שאכתוב. והבוחר יבחר].
בי"ת זו מעוגלת למטה ובליטת עקבה אינה ישרה עם שטח המושב כלל אלא תלויה ממעל - צורה זו לענ"ד היא ספק בי"ת וצריכה שאלת תינוק [ואם יקראנה יש לתקן ריבועה שלמטה].
אמנם התמונה מטושטשת מעט - אך המבוקש היא צורת הבי"ת והיא ברורה כאן:
בי"ת זו פסולה כי היא עגולה למטה כעין כ"ף, ואין בליטת העקב מצילה, כי חסרה עיקר צורת הבי"ת שתהא מרובעת למטה עם זוית ועקב. ולא יועיל כאן קריאת התינוק, כי הוא פסול ברור.
ביתי"ן בעייתיים [ראה הגדלת התמונה].
הביתי"ן של ובכל, הדברים - העקב וזוית אינה ברורה - מועיל כאן שאלת תינוק [ואחר הקריאה הנכונה תיקון הזוית ועקב].
הביתי"ן של ודברת, ובקומך פסולות - הן עגולות לגמרי כעין כ"ף, העקב אינו בולט מהגב כלל. לענ"ד אינו מועיל קריאת התינוק באלו.
הבי"ת של בין לענ"ד גם פסולה משום עיוות צורתה. אמנם כאן יש מקום לאפשר קריאת התינוק (ותיקון).
הזיי"ן השני של מזזות הגג משוך מדי - כשר בדיעבד.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה