חי"ת משתי ווי"ן

חי"ת העשויה משתי ווי"ן, אע"פ שמשורת הדין אינו פסול. מ"מ כאשר סופר בצורה עיקבית עושה כן - הרי זו הוכחה שהוא חשוד שלא להיות סופר כשר, שהרי בכל סת"ם מלמדים סופר שתמונת החי"ת בצד שמאלו זיי"ן דוקא ולא וי"ו, וזה העושה מוי"ו ומזלזל [או שאינו יודע] במסורת הכתיבה, הרי זה חשוד .... וממילא מצוה לחפש פסול במזוזה או פרשיה זו.

הכתב הוא זול ביותר וחשוד מאוד.

בתמונה הראשונה ח' ב'חמץ', צד ימין שלה מין רי"ש ואינה כשרה לפי שיטת שו"ע רבינו [אבל לפוסקים רבים אחרים אין לפסלה משום כך], ולכן בכתב כזה זול - אינני בא בטענה משום בעיה זו.