בספר פתחי שערים [עמוד שמא, אות קג] מסתפק בדלת מתקפלת [דלת אקורדיון] שכאשר מתקפלת עדיין חוסמת ברוחב הפתח מצד ימין יותר משיעור טפח, האם כשר לקבוע מזוזה על סף הפתח הימני. וכן מסתפק שם [אות קד] בפתח שיש בה עמודים לנוי ואין מעבר בין העמוד לסף השער, מה דינה? האם זה נחשב הרחיק המזוזה מחלל הפתח יותר מטפח.
ולי פשוט שאין כאן שאלה וחייבים במזוזה על סף השער כדינה, ומה שאי אפשר בפועל לעבור במקום שהדלת מתקפלת שם, או בין העמוד לנוי והסף, אינו כלום. ובעיקר בדלת האקורדיון היות שאינה קבועה [הקיפול] לשם אלא נפתחת ונסגרת, והרי מזוזות הסף של הפתח קבועות, פשוט שחייב לקבוע מזוזה על הסף. ומה שאין אדם עובר לעולם תוך טפח למזוזה, אין זה נקרא כלל הרחיק טפח מחלל הפתח.
ראה מאמרים שכתבתי תחת התוית: קביעת מזוזה בפתח וכנף הדלת סגור
ראה מאמרים שכתבתי תחת התוית: קביעת מזוזה בפתח וכנף הדלת סגור
בחובת הדר פרק ח חלק ג הערה ח גם סובר שזה בעי' אם יש מקום יותר מטפח ומציע לבנות נסר...
השבמחקהאם כבודך סובר שאפשר לברך היכא דשייך?
לא הבנתי כוונתך? האם אתה שואל האם כדאי להחמיר??
מחקלדעתי אין שום בעיה, ודלא כסברת חובת הדר הנ"ל, וכבר פירסמתי סברתי באחד הבלוגים האחרונים "פתח שצד ימינו של החלל סתום" - 26 במאי 2014.