נשאלתי מאחד שתרם ס"ת, והקפיד להשלים את האות האחרונה, בשביל לקיים את מצות כתיבת ס"ת. אח"כ מצאו שם טעות, שהיה חסר ו', ומשהוא אחר תיקן זה.
ושואל אותי:
- האם זה שמצאו שם טעות, מגלה למפרע שהיה פסול. ואז נחשב שלא קיים את המצוה
- או מכיון שהיה שם חזקת כשר המצוה הסתיימה ?
כעת הוא עומד לתרום עוד ספר ב"ה, ורוצה לדעת מה עדיף
שיסיים הוא עתה את הספר
או שעדיף לזכות את בנו, שיעשה את המצוה (במקרה שהוא כבר קיים א"ז מקודם) ץ
שאלה למעשה!!
יש מצוה להיות שותף בכתיבת אותיות הס"ת, ולכן מנהג ישראל להשאיר אותיות בסיום לכתבן, כדי לזכות אנשים בהשתתפות בכתיבה של [לפחות] אות בספר תורה. ומצוה רבה מזה של המסיים שגומר כל הספר.
השבמחקולהיות שבמקרה זה נודע למפרע שלא זה שכתב האות האחרונה סיימה כי היה עדיין חסר אות ו' הרי שהוא היה ככל המשתתפים בסיום - ותו לא.
ולכן גם נפתרה שאלתו השניה מכיון שעדיין לא זכה לסיים אות אחרונה בספר.