האם מחסן שהוא מושכר חייב במזוזה?
מחסן שמנותק מהבית, לעניות דעתי העיקר שהוא פטור ממזוזה (עי' ט"ז סי' רפו ס"ק י, ויד הקטנה הובא בפתחי תשובה שם סק"י דמוכח דעתם דאפילו אוצר שאינו מחובר לבית, כלומר אינו חלק מהבית דירה, אלא הוא אוצר לעצמו חייב במזוזה, משום חיוב בית אוצרות. אמנם נראה מדברי הדרישה שהביא ש"ך שם סק"ב "אפילו אינם דרים שם ממש כיון דיוצאין ונכנסין בו חשיב בית דירה". "כיון דיוצאין ונכנסין" אין פירושו שבגלל שמהלך במחסן ואוצר דחייב, דפשיטא, דמקום שאין אדם מהלך בו פטור. אלא כוונתו שמהלך בו מביתו ומשתמש בו כעין צרכי ביתו, אע"פ שעיקרו אינו תשמישו גופו ודיורו אלא שמירת חפציו שאינם צורך הדיור, מ"מ היות שהוא כעין חלק מהבית חייב. אבל אוצר המנותק לחלוטין מהבית, לענ"ד גם הסוברים דבית האוצרות חייבים, לא במקרה זה חייבום. וכן נראה מדברי חובת הדר פרק ב סעיף ג, עיין שם ובהערות.
ומכיון שיש מחלוקת הפוסקים הראשונים, כי דעת הרמב"ם וסייעתו לפטור לגמרי כל אוצרות, יש נטיה באחרונים במקרים לא ברורים לקבוע מזוזה בלא ברכה. ולכן במקרה זה), הגם שמנהג העולם לקבוע מזוזה על חנויות ומחסנים, יש לקבוע בלי ברכה.
ואין חילוק בין מושכר או שלו, דהעיקר הוא איזה תשמיש משתמש בו, וכל שחייב בחדר שלו חייב גם במושכר.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה